Grand Junction

Comienza el juicio contra una funcionaria de Colorado que habría quebrantado el sistema de votación

Tina Peters ha repetido acusaciones falsas de que las elecciones presidenciales de 2020 en las que Donald Trump perdió ante Joe Biden fueron un "fraude planificado a gran escala".

AP Peters, que se declaró no culpable de los cargos, argumentó que tenía el deber de preservar los resultados de las elecciones antes de que se actualizara el sistema de votación y que no debería ser procesada por llevar a cabo su trabajo.

DENVER - El miércoles comenzaría el juicio contra Tina Peters, exsecretaria del condado de Colorado, una heroína para los teóricos de la conspiración electoral que está acusada de orquestar una violación del equipo de seguridad de las elecciones.

El caso contra Peters se centra en acusaciones de que en mayo de 2021 permitió que un hombre que usaba la credencial de seguridad de otra persona hiciera una copia del disco duro de la computadora de Dominion Voting Systems mientras ella y una asistente observaban después de apagar el video de vigilancia.

Los funcionarios electorales del estado de Colorado se enteraron de la violación de seguridad del condado de Mesa unos meses después, cuando una foto y un video de contraseñas confidenciales del sistema de votación se publicaron en las redes sociales y en un sitio web conservador después de que Peters prometiera revelar pruebas de fraude electoral en el escenario en un "cibersimposio".

Peters, que se declaró no culpable de los cargos, argumentó que tenía el deber de preservar los resultados de las elecciones antes de que se actualizara el sistema de votación y que no debería ser procesada por llevar a cabo su trabajo.

El disco duro copiado incluía un software propietario desarrollado por Dominion Voting Systems que se utiliza en las oficinas electorales de todo el país. La empresa con sede en Colorado ha sido objeto de teorías conspirativas que culpan a su equipo electoral por la derrota del expresidente Donald Trump en 2020. Como resultado, presentó varias demandas por difamación y el año pasado llegó a un acuerdo en un caso contra Fox News por $787 millones.

Los expertos han descrito la divulgación no autorizada como grave, diciendo que proporcionaba un posible "entorno de práctica" que permitiría a cualquiera investigar las vulnerabilidades que podrían explotarse durante una elección futura.

El incidente es uno de los pocos casos de presuntas violaciones de seguridad que ocurrieron después de las elecciones de 2020 en medio de afirmaciones falsas de Trump de que los sistemas de votación estaban manipulados en su contra.

La aliada de Trump, Sidney Powell, se declaró culpable el año pasado de cargos reducidos en un caso en Georgia. Los fiscales alegaron que ella conspiró con otros para acceder a equipos electorales sin autorización en el condado de Coffee y contrató a una empresa de informática forense para copiar software y datos de las máquinas de votación y las computadoras.

Los expertos en seguridad electoral y los científicos informáticos dicen que un esfuerzo por acceder al software del sistema de votación en varios estados y proporcionárselo a los aliados de Trump plantea "serias amenazas" antes de la contienda presidencial de este año.

Se desconoce si Peters, que ha repetido acusaciones falsas de que las elecciones presidenciales de 2020 en las que Donald Trump perdió ante Joe Biden fueron un "fraude planificado a gran escala", testificará durante el juicio de casi dos semanas en la ciudad de Grand Junction.

Pero se espera que dos de sus colegas más cercanos suban al estrado y testifiquen en su contra.

La adjunta principal de Peters, Belinda Knisley, y la asistente que estaba con ella cuando se tomó la primera imagen por computadora, la exgerente electoral Sandra Brown, se declararon culpables en virtud de acuerdos que les exigen testificar en contra de la mujer.

El juez Matthew Barrett prohibió a Peters presentarse como denunciante durante el juicio y también dictaminó que la defensa no puede centrar el caso en la integridad electoral o Dominion, según informó The Daily Sentinel.

El juicio comenzaría después de varias demoras, el intento fallido de Peters de convertirse en la principal funcionaria electoral de Colorado y su decisión de cambiar de abogados en vísperas de la fecha del juicio en febrero.

Estaba previsto que los posibles jurados fueran interrogados el miércoles en el condado sólidamente republicano cerca de la frontera con Utah, que Trump ganó en las elecciones presidenciales de 2020 con casi el 63% de los votos. Las declaraciones de apertura en el juicio podrían tener lugar más tarde durante el día.

Peters está acusada de cargos de intento de influenciar a un servidor público, suplantación de identidad, conspiración para cometer suplantación de identidad, robo de identidad, mala conducta oficial en primer grado, violación del deber y no cumplir con el secretario de Estado.

Los fiscales alegan que se tomó una segunda imagen de la computadora electoral después de que se actualizó. Afirman que al día siguiente, Peters envió un paquete al hombre que había tomado la primera imagen, pero que se fue antes de que se pudiera completar la segunda. No ha sido acusado.

El caso de Peters fue el primero en medio de las teorías de conspiración de 2020 en el que un funcionario electoral local fue acusado de una presunta violación de seguridad de los sistemas de votación. Aumentó las preocupaciones a nivel nacional por la posibilidad de amenazas internas, en las que los trabajadores electorales corruptos simpatizantes de las mentiras sobre las elecciones de 2020 podrían usar su acceso al equipo de votación y el conocimiento obtenido a través de las violaciones para lanzar un ataque desde dentro.

Exit mobile version